Как отличить хорошие криптопроекты от плохих?

How to tell a good crypto project from a bad one

«Медвежьи» рынки – обычно хорошее время, чтобы сказать, какие проекты выживут, а какие сгинут в небытие. За последние несколько месяцев мы стали свидетелями внезапного краха Terra, Celsius и Three Arrows Capital. Помимо этих компаний, появлялись и исчезали менее известные проекты. А с падением рынка падает и наше настроение. Когда вы решите зайти в вагон крипторынка, вы в значительной степени подписываетесь на чрезвычайно тряскую поездку на американских горках – будет ли она идти вверх? Или мчаться вниз? Или вообще кружить вверх ногами?

Чтобы ориентироваться в такой нестабильной среде, всегда полезно иметь несколько запасных хитростей у себя в рукаве – вынюхивать, какие продукты в холодильнике могут быть гнилыми. Есть несколько индикаторов, которые могут помочь вам понять разницу между хорошим криптопроектом и плохим. Поскольку «медвежий» рынок уже наступил, некоторые из действительно плохих криптопроектов сгинули – но кто знает, сколько еще ждут своего смертного приговора?

Без лишних слов: 5 криптозаповедей

1. Сообщество говорит само за себя.

В криптопространстве всегда есть поток проектов, особенно много их появилось в прошлом году. Но время показало, что одним из главных показателей хорошего криптопроекта является его сообщество. Насколько криптосообщество вовлечено в платформу проекта? Насколько они уверены в своем будущем? Почему они проявляют такую уверенность?

Довольно простой способ оценить отношение сообщества к проекту – заглянуть на канал проекта в Discord, на страницу в Twitter или на GitHub (последний только для технических специалистов). Он не только показывает, насколько участники вовлечены в проект, но вы также можете сказать, насколько основатели и люди, его поддерживающие, взаимодействуют со своим сообществом. Это демонстрирует четкие намерения относительно прозрачности и коммуникации со стороны тех, кто создал и построил проект, что является ключом к достижению децентрализации и прозрачности.

2. Создан для реального мира.

Хороших идей всегда много, но удачное воплощение возможно только в том случае, если у вас есть чем подкрепить свою идею. Хорошие проекты обычно тратят время и усилия на создание сочных вариантов использования и партнерских отношений, чтобы: а) показать, как их проект на самом деле можно применить для масштабирования криптомира; и б) показать, что проект имеет достаточные ресурсы и поддержку для надежного выполнения их дорожной карты.

Найдите минутку, чтобы на самом деле прочитать их технический документ и посмотреть, является ли это просто красивым листом бумаги или дает четкое представление о механизме проекта, вариантах использования и партнерских отношениях. Это будет довольно хорошим отражением того, потратили ли основатели время на создание фундамента своего проекта, чтобы поддерживать его во время выполнения.

3. Новый проект: кто это?

Не обязательно, но всегда полезно немного узнать об основателях проекта. Какой у них опыт в криптографии? Запускали ли они другие подобные проекты? Есть ли у них плохая история с запуском других проектов?

У большинства проектов при запуске будут анонимные основатели, но некоторые, например, Moonbirds, довольно рано раскрывают личность своих основателей. Коллекция Moonbirds NFT взлетела еще в апреле. Подозревают, что ее популярность обеспечили люди, стоящие за ней, – Кевин Роуз и Джастин Меззелл. Они являются соучредителями Proof Collective, группы из 1000 коллекционеров NFT, включающей в себя таких персонажей, как Гэри Вайнерчук, Майк Винкельманн и др. Оба соучредителя имеют обширный опыт работы на рынках криптовалют и блокчейна, что повышает надежность всего проекта.

Биография основателей – это, скорее, вспомогательный элемент хорошего проекта. Существует множество криптопроектов с основателями, которые не имеют обширного опыта, но создали прекрасные творения. И, наоборот, есть основатели, которые имеют долгую историю в мире криптографии, но в прошлом столкнулись с многочисленными падениями. Возьмем, к примеру, Джеффа Хуанга – криптопредпринимателя, имеющего опыт запуска десяти различных проектов, – каждый из которых терпел неудачу. Недавно было обнаружено, что он якобы присвоил 22 000 ETH у Formosa Financial, компании, предоставляющей услуги по управлению казначейством, еще в 2018 году. Поэтому всегда соблюдайте осторожность – не все причудливые и длинные биографии автоматически означают, что они хорошие.

4. Без токеномики нет джина только тоник.

Воспоминание о павших – токен OHM – пример того, почему вам стоит прочитать о токеномике проекта. Это многое скажет о том, сможет ли проект поддерживаться и масштабироваться в будущем.

Токен OHM был запущен Olympus DAO, протоколом DeFi, основная функциональность которого заключается в стейкинге. Протокол предлагал пользователям схему стейкинга с 7 000% APY путем выпуска токенов OHM, которые столкнулись со значительной негативной реакцией за то, что они были слишком неустойчивыми и, возможно, мошенническими.

Это еще одно напоминание всегда читать мелкий шрифт внимательно. Если это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, возможно, вы правы. Достижение 7 000% APY невозможно для любого проекта, особенно если учитывать масштабируемость. Подумайте об этом – проект, обещающий 7 000% стейкинга APY для миллиона пользователей… скорее всего это просто бред сумасшедшего.

5. Слава дорожной карте проекта.

И последнее, но не менее важное: продукт, услуга и дорожная карта проекта. Это, пожалуй, самая важная часть хорошего криптопроекта. Если вы знаете, как взломать код, загляните на GitHub проекта. Прочитайте его, посмотрите, является ли технология, лежащая в основе проекта, многообещающей и есть ли прозрачность в том, чем они делятся с общественностью.

Чтобы криптопроект был устойчивым, он должен показать, что в долгосрочной перспективе он планирует предложить полезность и реальные преимущества для своего сообщества. Новые проекты начинают расширяться за пределы только криптовалюты – они стремятся расширить свои проекты в пространстве Web-3, чтобы включить DeFi, NFT, GameFi и кто знает, что еще через несколько лет. Видение выхода за рамки одного продукта обычно многое говорит о видении основателей и их приверженности инновациям в пространстве Web-3.

Но всегда помните: не кладите все яйца в одну корзину. Все эти пункты имеют одинаковое значение, отсюда и девиз крипторынка «Проведи собственное исследование» (DYOR – Do Your Own Research). Если вы не потратите время на то, чтобы должным образом просмотреть несколько аспектов проекта, это напрямую отразится на ваших инвестициях. Так что флаг DYOR вам в руки и наслаждайся поездкой по криптогоркам.

Tags

Choose a language